Et aujourd’hui c’est deux pour le prix d’un ! J’avoue que je n’ai pas su choisir entre deux grandes citations de deux auteurs marquants. Elles sont toutes deux très simple à appréhender, et tournent autour d’un sujet proche. Finalement, j’ai pris l’option de vous les donner toutes les deux :

« Tout progrès vient de la pensée et il faut donner d'abord aux travailleurs le temps et la force de penser »  Jean Jaurès

« La vérité n’est pas du côté du plus grand nombre parce qu’on ne veut pas qu’elle y soit. Le jour où le plus grand nombre, par sa culture et ses connaissances sera à même de déterminer lui-même sa vérité, il y a peu de chance pour qu’il se trompe. » Boris Vian

Qu’ajouter à ça ? J’ai énormément d’admiration pour Jaurès et pour Vian. J’imagine, enfin j’espère, que vous savez déjà beaucoup sur eux. Si ce n’est pas le cas une petite recherche sur le web devrait vous renseigner mieux que moi. Je vous recommande plus spécifiquement de vous pencher un peu sur la vie de Jaurès. Il y a beaucoup à apprendre de lui, je crois. Et puis Vian je vous en ai déjà parlé, et sa vie a assez peu évoluée depuis, mais ça fait souvent ça quand on est mort.

Tout ça pour dire que, finalement, moins on prend les gens pour des andouilles, et plus on leur fait confiance, plus on les éduque, et plus on leur donne d’informations, et moins ils ont tendance à faire n’importe quoi, et plus le monde avance. Sauf très rares exceptions d’ordre physiologique, il n’existe pas véritablement de gens incapables de comprendre, si on prend le temps de leur expliquer le point en question.

Je ne crois pas pour autant en une théorie du complot, je ne pense pas que les riches et les puissants du monde se réunissent à Davos pour décider ce qui peut être révélé et ce qui doit être caché. Les riches et les puissants se réunissent à Davos pour faire des affaires et devenir encore plus riches et/ou plus puissants. D’ailleurs Vian ne dit pas « parce qu’on veut qu’elle n’y soit pas » mais bien « parce qu’on ne veut pas qu’elle y soit ». Prendre le temps et l’énergie de former et d’informer le plus grand nombre des choses importantes, ça serait rentable pour la communauté, sur le long terme. Malheureusement ça n’est pas rentable à court terme pour ceux qui ont les moyens de faire cette effort. C’est d’ailleurs la que l’on voit la limite des théories libérales : l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers.

Que faire avec ça ? Chacun à notre niveau nous avons le pouvoir de transmettre de la connaissance, ou de ne pas la transmettre. Comme d’ailleurs chacun à notre niveau avons la possibilité d’aller chercher ou pas le savoir. Evidemment il est plus simple, plus facile de laisser les gens dans leur bêtise. De ne pas faire l’effort d’enseigner aux autres ce que nous savons ou croyons savoir. Mais plus facile et plus rapide n’est pas plus puissant¹. Alors pourquoi faire l’effort d’enseigner quelque chose et de ne pas garder un avantage sur une personne en sachant plus que lui ?

D’abord parce que cela est très satisfaisant pour l’ego. Transmettre son savoir, permettre à quelqu’un de progresser, être la source de connaissance de quelqu’un, voilà quelque chose qui est très agréable. Bien plus, sur le long terme, qu’une pseudo supériorité acquise par le savoir supplémentaire que l’on a sur quelqu’un.

Ensuite parce qu’un bienfait n’est jamais perdu et, qu’en règle générale, les gens ne sont pas des ingrats. Quand on fait quelque chose de bien pour quelqu’un il s’en souvient. Je recommande en général de se faire une bonne publicité en étant quelqu’un de bien avec les autres.

Enfin donc, si on en croit Boris et Jean, parce que ça rend le monde meilleur. Ca peut paraître idiot comme ça, mais c’est plutôt pas mal en fait… De temps en temps il nous arrive à tous d’en avoir besoin, d’un monde meilleur. Et nous avons tous un tas de choses à apprendre. Ou à apprendre.

¹ Parfaitement je suis capable de faire cohabiter Jean Jaurès et maître Yoda dans une même entrée blog !